TITULO:LA CONTRAINFORMACION
FUENTE: PAGUINA ELECTRONICA RADIO FORMULA
AUTOR: RAUL CREMOUX.
Sería irracional negar la indispensable tarea de los medios difusores en una democracia. La información es toral para el desarrollo de la sociedad.
Hoy en día no es concebible hablar de pluralidad sin hacer referencia a la difusión de los asuntos más relevantes. Gracias a la información, el ser humano es libre, dicen pensadores relevantes.
No obstante haber alcanzado este reconocimiento universal, la cadena televisora NBC, internamente discutió durante horas si transmitían, cuánto y cómo el video y las fotos del asesino en el Tec de Virginia.
Igualmente no fueron pocos los medios, especialmente la televisión pública en México que evaluaron una y otra vez, cuál debería ser el ángulo difusor sobre el debate en la legislación capitalina sobre la despenalización del aborto.
¿Qué tanto se debe informar sobre masacres, legrados, secuestros, accidentes catastróficos y otras lindezas de nuestro mundo moderno?
No existe consenso universal al respecto. Ni Ted Turner de la CNN; ni Berlusconi de Italia; Robert Murdoch de News Corporation o Emilio Azcárraga de Televisa, como muchos otros jefes de la difusión en el mundo, jamás se han sometido ellos y sus planes al sufragio universal.
La democracia les resulta ajena y distante. Ellos forman parte de las eternas discusiones en las que el bien común, la libertad y los derechos humanos llenan sus discursos y sus transmisiones y con ello contradicen permanentemente sus dichos.
En su axiología, el poder máximo es el económico, le sigue el mediático y sólo hasta después, consideran al político que significa un trámite burocrático. La televisión ha tomado el poder.
Transmitir los balbuceos de un sicópata asesino atrae clientela y dinero, además, sólo además, es una nota.
Bienvenido el debate serio, profundo y de amplia complejidad como es el del aborto de un nonato; pero hacer chacota de ello, vulgarizar la condición femenina hasta compararla con el supuesto libertinaje al que serán inducidas las mujeres por despenalizar el legrado, forma parte del rating sobre el que se venderán espacios acríticos y chabacanos.
En los dos casos señalados, masacre y aborto, las emisiones no explican su esencia ni su complejidad debido a una nueva máxima: basta ver para comprender.
Por ello cuanto más los medios tocan un tema, más se persuaden que ese asunto es capital y merece más tiempo y recursos. Los medios difusores se autoestimulan y multiplican hasta formar una espiral que desemboca en la náusea.
El concepto de información ha sufrido una mutación.
Hasta hace unos años, consistía en proporcionar la descripción precisa y verificada de los hechos. También se ofrecía un conjunto de elementos contextuales para permitir comprender su significado; todo esto cambió bajo la influencia de la inmediatez de la televisión.
No hay tiempo para reflexionar. El objetivo ahora es proporcionar satisfacción al televidente; no importa su capacidad de análisis, lo decisivo es que vea las cosas con sus propios ojos.
Por ello se condena al silencio o a los horarios de madrugada, todo aquello que carezca de imágenes.
El debate sobre el aborto debe surtirse con pequeños fetos en formol y la masacre con testimonios de lágrimas por deudos y amigos de los asesinados.
Informarse sin esfuerzo es una falacia a la que contribuye la tv; para conocer los acontecimientos es indispensable realizar esfuerzos de orden diverso y con ello ganar el derecho a la participación responsable.
COMENTARIO
DE LOS GRANDES ACONTECIMIENTOS QUE EN EL MES DE ABRIL NOS REFLEJARON Y PODEMOSCOMPARAR LO QUE LA TELEVISION REPRESENTA.
EL MANEJO DE INFORMACION DE TAL MAGINITUD REPRESENTA UN TAL IMPACTO HACIA LA SOCIEDAD , YA QUE EL REPONSABLE DEL MANEJO Y PUBLICACION DE LOS ACONTECIMIENTOS ENE L MUNDO CORRESPONDE A LAS MEDIOS DE COMUNICACION. LOS EJEMPLOS DEL ABORTO Y EL GRAVE ACESINATO EN LOS ESTADOS UNIDOS; CON LO CUAL LOS MEDIOS TELEVISIVOS OTORGAN LA MAGNITUD QUE LE CORRESPONDE Y VIENDO SIEMPRE LOS BENEFICIOS QUE ESTA NOTA REPRESENTE PARA LA EMPRESA COMUNICATIVA.
TANTO TELEVISA COMO TV AZTECA OTORGAN LA IMPORTANCIA DE LA NOTA VIENDO INTERESES DE MAGNITUD OTORGAN LOS RECURSOS PARA QUE LA TRANSMICION DE NOTAS DE TANTA RELEVANCIA.
LA INFORMACION ES TRANSMITIDA A TRAVEZ DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION ALTERNATIVOS.